Τσίπρα, δυστυχώς για σ'ένα, απέτυχες πάλι

Είναι ξεκάθαρο ότι η προσωπική μου θέση είναι υπέρ του διαχωρισμού Κράτους – Εκκλησίας, αλλά κατ’ αρχήν πρέπει να οριοθετήσουμε πως εννοούμε αυτόν τον διαχωρισμό. 

Και αυτό γιατί, ο πλήρης και οριστικός χωρισμός της Εκκλησίας από το κράτος, τόσο συνταγματικά όσο και νομικά, έχει πολλές παραμέτρους οι οποίες αναδεικνύονται κατά καιρούς, μερικώς. Όπως π.χ. κατάργηση προσευχής και εκκλησιασμού στα σχολεία, αντικατάσταση του μαθήματος των Θρησκευτικών από ένα μάθημα θρησκειολογίας, απομάκρυνση θρησκευτικών συμβόλων από δημόσια κτίρια και υπηρεσίες, κατάργηση του αγιασμού στη Βουλή, κ.α. 

Στα πλαίσια αυτά οφείλουν να εντάσσονται και ο διακανονισμός των εκατέρωθεν οικονομικών εκκρεμοτήτων, το αναπαλλοτρίωτο της περιουσίας των Πατριαρχείων, το καθεστώς του Αγίου Όρους , η μετατροπή των Μητροπόλεων και Μονών από Ν.Π.Δ.Δ. σε Ν.Π.Ι.Δ. Και εξυπακούεται ότι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου πρέπει να γίνουν και το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο (ΚΙΣ) και οι Ισραηλιτικές Κοινότητες καθώς και οι Μουσουλμανικές Κοινότητες και οι Μουφτείες, τα οποία όλα αυτά σήμερα είναι Ν.Π.Δ.Δ. 

Από τα παραπάνω, είναι σαφές ότι ο πλήρης χωρισμός εκκλησίας – κράτους είναι πολύπλοκο και σύνθετο θέμα, Για αυτό οι μικροπολιτικοί επικοινωνιακοί χειρισμοί του Τσίπρα με αποδέκτες το κοινό που τον πιστεύει ακόμα και βασικό στόχο το ‘’άδειασμα’’ του δημόσιου τομέα από 10.000 κληρικούς, για να προσληφθούν 10.000 ‘’άλλοι’’, δεν μπορούν παρά να προκαλούν ανάμεικτα συναισθήματα. Γέλια, κλάματα και ανησυχία. Μόνο που η εποχή μας δεν προσφέρεται για τέτοια.

Το ''βρώμικο'' όπλο της Πολιτικής'

Η Πολιτική Ιστορία της Ελλάδας, διαχρονικά έχει αμαυρωθεί από πράξεις και παραλείψεις πολιτικών που κάθισαν σε υπουργικές και κυβερνητικές θέσεις και δεν τίμησαν την εμπιστοσύνη των Ελλήνων πολιτών. 

Την μεταπολιτευτική περίοδο τα σκάνδαλα (πραγματικά ή χαλκευμένα) που ταλάνισαν και εξακολουθούν να ταλανίζουν την πολιτική ζωή του τόπου, ένα αποτέλεσμα επιφέρουν. Την απαξίωση της Πολιτικής και των πολιτικών στα μάτια των Ελλήνων πολιτών. Με ότι επιπτώσεις μπορούν να έχουν αυτά στη Δημοκρατία μας. 

Έτσι και η ‘’Περίπτωση Παπαντωνίου’’, που ξεκίνησε χτες και θα παρακολουθήσουμε την πορεία της, δεν παύει να αποτελεί ένα γεγονός το οποίο θα μπορούσε να σκιάσει τον πολιτικό φορέα που τον ανέδειξε, το ΠΑΣΟΚ.

Δυστυχώς για όσους θα ήθελαν να το εκμεταλλευτούν, το ΠΑΣΟΚ αποτελεί την μοναδική πολιτική παράταξη που προχώρησε σε πολιτική και ηθική αυτοκάθαρση. Και που κανένας άλλος πολιτικός χώρος δεν ακολούθησε. 

Ίσως δεν ευρέως γνωστό, αλλά ο Γιάννος Παπαντωνίου (και όλοι όσοι άλλοι ελέγχονται), από το 2007 και πριν ξεκινήσουν οι οικονομικοί και δικαστικοί έλεγχοι, έχουν τεθεί εκτός ΠΑΣΟΚ.

 Για το λόγο αυτό, δεν αγγίζουν καθόλου τις εκατοντάδες χιλιάδες μέλη και στελέχη του που διαχρονικά προσέφεραν και την ψυχή τους για την χώρα, οι επιθέσεις που αναμένεται να εξαπολυθούν από ‘’Κέντρα’’ που δεν καλοβλέπουν την ανάκαμψη και την άνοδο του Κινήματος Αλλαγής. Και ειδικά αυτό δεν αρέσει στην διαχειριστική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. 

 Γιατί και σε αυτό το Κόμμα, που επαγγέλλεται ‘’ διαφάνειες και καθάρσεις ‘’, πρωτοκλασάτος μέχρις προχτές Υπουργός του, ο Νίκος Κοτζιάς, επιβεβαίωσε on camera ότι Υπουργός του κ. Τσίπρα κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Υπουργικού Συμβουλίου, κατήγγειλε ότι «ο κ. Σόρος χρηματοδοτεί την Ελληνική Κυβέρνηση για να αγοράζει ξένους». Και ότι «ουδείς απάντησε, Κανένας Υπουργός, ούτε ο Πρωθυπουργός». 

Στο ΚΙΝΑΛ, θεωρούμε βέβαιο ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη θα παρέμβει άμεσα και θα εξετάσει σε βάθος αυτές τις καταγγελίες. 

Το ΠΑΣΟΚ, βασικός πυρήνας του ΚΙΝΑΛ έχει Ιστορία. Και η ιστορία αυτή είναι ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο Γιώργος Γεννηματάς, η Μελίνα Μερκούρη, ο Γιάννης Χαραλαμπόπουλος, ο Αναστάσης Πεπονής, ο Πέτρος Μώραλης…. 

Είναι οι χιλιάδες αγωνιστές που άλλαξαν την ιστορία της Ελλάδας. 

Και αυτά ΔΕΝ ΑΜΑΥΡΩΝΟΝΤΑΙ …

ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ

74 χρόνια συμπληρώθηκαν χθες από την Μάχη της Ηλεκτρικής.


Η μάχη της Ηλεκτρικής, η οποία διαδραματίστηκε στις 13 Οκτωβρίου 1944, ήταν ένοπλη σύγκρουση στα πλαίσια προστασίας των υποδομών της πρωτεύουσας από τους υποχωρούντες Γερμανούς κατακτητές. Από την πλευρά των Ελλήνων, πολέμησαν οι αντιστασιακές οργανώσεις του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ,με την υποστήριξη ένοπλων πολιτών και εργατών.

 Ο Δήμος Κερατσινίου για να τιμήσει τους πεσόντες και τους αγωνιστές ανέγειρε μνημείο στον χώρο του εργοστασίου ενώ κάθε χρόνο πραγματοποιείται κατάθεση στεφάνου από τις τοπικές αρχές και από τους συλλόγους αντιστασιακών.

 Εκεί παρευρέθηκα και εγω εχθές ως Γραμματέας της Τ.Ο. του Κινήματος Αλλαγής Κερατσινίου-Δραπετσώνας για να καταθέσω λουλούδια στη μνήμη τους. Δυστυχώς βρέθηκα προ εκπλήξεως. Οι διοργανωτές (ΚΚΕ) δε με άφησαν να καταθέσω καθώς όπως είπαν η εκδήλωση αφορά το ΚΚΕ.

Το μόνο που θα ήθελα να σημειώσω είναι ότι οι αγώνες τότε, ήταν αγώνες ΟΛΩΝ των Ελλήνων. Και η κατάθεση των λουλουδιών είναι ένας συμβολικός, αλλά και οφειλόμενος φόρος τιμής των Νέων του σήμερα και όχι σπεκουλάρισμα εκδηλώσεων, στο οποίο έχουν συνηθίσει κάποιοι.... 

Ξ Ε Κ Ι Ν Α Μ Ε ....

 

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ?

Πολλοί Δήμοι μπήκαν στο βάσανο να βρουν ποια περιουσιακά τους στοιχεία, εκχωρήθηκαν στο Υπερ – Ταμείο, χωρίς καμία ενημέρωση τους βέβαια, και αρκετοί βρέθηκαν προ εκπλήξεων.

Ο Δήμαρχος Βρεττάκος, έχει κάνει κάτι ανάλογο ? Και εάν έχει κάνει, ποιος είναι ο κατάλογος αυτών που έφυγαν εν μια νυκτί από τον Δήμο μας ? Οι πολίτες του Κερατσινίου και της Δραπετσώνας, οφείλουν να το ξέρουν.

Γιατί δεν πρέπει να είναι και λίγα. Κάτι για πάνω από 40 ακούγεται …

 

ΑΠΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.

Με αφορμή την επικείμενη κατάρτιση του Προϋπολογισμού του Δήμου για το 2019 και στα πλαίσια της Δημοκρατικής Διακυβέρνησης που οφείλει να διέπει κάθε Δήμο,  θα θέλαμε η Δημοτική Αρχή να γνωστοποιήσει στους δημότες του Κερατσινίου και της Δραπετσώνας :

(1). Το κόστος των συναυλιών και άλλων ψυχαγωγικών δραστηριοτήτων που έγιναν από τον Δήμο, στα πλαίσια των θερινών εκδηλώσεων του.

(2). Τον ακριβή αριθμό του προσωπικού του Δήμου, αναλυτικά σε όλες τι κατηγορίες μονίμου, συμβασιούχων και εποχιακών.

(3). Το υφιστάμενο διαθέσιμο ταμειακό υπόλοιπό του Δήμου στις 30/9/2018.

Ακόμα και στα πλαίσια πάντα της κατάρτισης του προϋπολογισμού του 2019, θα θέλαμε να γνωρίζουμε, εάν έχει συγκροτηθεί η Επιτροπή Διαβούλευσης  όπως προβλέπεται από άρθρο 76 του ν. 3852/2010, καθώς και η σύνθεση της.

Θα μας απαντηθούν ?

Ο ΕΝΦΙΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ Ή, ‘’ ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΔΑΝΑΟΥΣ ΚΑΙ ΔΩΡΑ ΦΕΡΟΝΤΕΣ ‘’

Πολλές και από πολλούς οι υποσχέσεις (και επιθυμίες) για την μεταφορά των εσόδων του ΕΝΦΙΑ στους Δήμους. Με ανάλογη περικοπή της κρατικής επιχορήγησης βέβαια και ας μην το λένε καθαρά. Είναι όμως δώρο αυτό ?
 

Κατ΄ αρχήν ας καταλάβουμε ότι με αυτό τον τρόπο ο ΕΝΦΙΑ κατοχυρώνεται πλέον απόλυτα και μάλιστα με το μπαλάκι να πετιέται από την όποια Κυβέρνηση στα Δημοτικά Συμβούλια. 

 Άρα εξαγγελίες τύπου ‘’Ο ΕΝΦΙΑ είναι ένας άδικος φόρος και πρέπει να καταργηθεί’’, φροντίστε να τις ξεχάστε.

Από την άλλη, ο ΕΝΦΙΑ εξαρτάται από τις αντικειμενικές αξίες των διαφόρων περιοχών, που σημαίνει ότι έτσι θα δημιουργηθούν Δήμοι πολλαπλών ταχυτήτων.

Δεν ξέρω εάν η βιωσιμότητα και η οικονομική αυτοτέλεια με αυτόν τον τρόπο, που ευαγγελίζονται κάποιοι, είναι προς το όφελος των τοπικών κοινωνιών. Σίγουρα όμως, όχι των υποβαθμισμένων.

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

 Με το Νόμο Σκουρλέτη (που ψήφισε,  λίγο πριν φύγει από την Κυβέρνηση), αλλάζει δραστικά ο τρόπος εκλογής Δημάρχου και Δημοτικών / Κοινοτικών Συμβούλων. Με τον Νόμο αυτόν, που έχει πάρει το όνομα ‘’ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ’’, καθιερώνεται το σύστημα της απλής αναλογικής και έτσι οι Δημοτικοί και Κοινοτικοί Σύμβουλοι, εκλέγονται ανάλογα με τα ποσοστά που λαμβάνει ο κάθε συνδυασμός στον Α! γύρο των εκλογών.

Ο Δήμαρχος εκλέγεται από την πρώτη Κυριακή, μόνο εάν πετύχει να πάρει το 50%+1 των ψήφων. Σε αντίθετη περίπτωση, που είναι και η πιο συνηθισμένη, πάνε σε εκλογές πάλι την επόμενη Κυριακή, οι δύο πρώτοι που πλειοψήφησαν και Δήμαρχος εκλέγεται όποιος πάρει τους περισσότερους ψήφους. Έτσι Δήμαρχος μπορεί να εκλεγεί άνετα ο δεύτερος της πρώτης Κυριακής.

Ένα παράδειγμα θα δείξει τις ιδιαιτερότητες αυτού του νέου Νόμου. Στις εκλογές του 2014, τα αποτελέσματα της πρώτης Κυριακής, ήταν τα εξής :

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ	ΠΟΣΟΣΤΟ (%)	ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ	18,3	24
ΤΖΑΝΗΣ	18,78	4
ΜΕΛΑΣ	14,85	3
ΠΑΤΙΔΗΣ	14	3
ΣΑΛΑΛΕΣ	13,48	3
ΖΟΥΠΗΣ	10,91	2
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ	9,67	2

Με τον νέο Νόμο, η εικόνα θα ήταν η εξής :

ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ	ΠΟΣΟΣΤΟ (%)	ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ	18,3	7
ΤΖΑΝΗΣ	18,78	8
ΜΕΛΑΣ	14,85	6
ΠΑΤΙΔΗΣ	14	6
ΣΑΛΑΛΕΣ	13,48	6
ΖΟΥΠΗΣ	10,91	4
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ	9,67	4

Η διαφορά στις έδρες είναι σαφής. Οι μισές έδρες που πήρε ο Βρεττάκος από κάθε συνδυασμό, επιστρέφουν πίσω. Την δεύτερη Κυριακή βέβαια θα έβγαινε Δήμαρχος ο Βρεττάκος, με βάση το ποσοστό που πήρε, άσχετα εάν είχε 7 μόνο συμβούλους !

Τώρα πως θα διοικηθούν οι Δήμοι με τέτοιες εικόνες, είναι κάτι που μένει να το δούμε στην πράξη. Αλλά επειδή τα πράγματα δεν φαίνονται ευοίωνα, πρέπει να τα ξέρετε από τώρα για να σταθμίσετε την επιλογή σας.